Perjantai 02 joulukuu 2011
Tutkijat Sevillan yliopistosta ovat kehittäneet tavan selvittää oluen alkuperämaa .
Ne tarkistaa asioita, kuten ainesosista asioita, kuten veden ja humalan että joutui tekemään olutta.
Koska näitä puheita vaihtelevat alueittain, testi voidaan määrittää 99% tarkkuudella, mitä maassa olutta tuli.
Okei, joten se ei oikeastaan ole DNA-testaus, mutta se on eräänlainen sama asia.
Kuulen panimoita ja homebrewers alkaneet mumista siellä.
Joskus, panimot ovat keinotekoisesti muuttaa kemiallinen koostumus niiden panimoteollisuuden vettä tarkemmin jäljittelevät käyttämä alkuperäinen panimot ja tyyliä.
Tutkijat myöntävät, että tämä voi joskus sotkea niiden tuloksia mutta asiat kuten kemiallisia yhdisteitä humala vielä kerro koko tarinaa.
(Tämä olettaen humalaa ei tuotu, luulisin.)
Joten, miksi Kukaan ei välitä tästä?
Lisäksi vain tietää varmasti, missä erityisesti olut tulee, on oikeudellisia kysymyksiä alkuperämaa.
Euroopassa, esimerkiksi valvoo maan ja alueen merkitseminen paljon tuotteiden siellä.
Jos joku halusi testata oluen väitti olevansa peräisin esimerkiksi Baijerin nyt on olemassa testi tehdä.
Perjantai 02 joulukuu 2011
Ei ole häpeä myöntää sitä.
Itse asiassa, jos eläisi vuonna 1997, poikien iso hitti, "Mmmbop," lienee piirtynyt aivoihin.
Ei ihme, sillä Dang laulu tuntui tulevan ulos jokaisen puhujan planeetan muutaman kuukauden joka vuosi.
No - ja pidän tätä asiaa koskaan ajatellut sanoisin - siellä on mielenkiintoinen uusi versio tulee ulos pian lähtien Hanson että saisin tarkistaa.
Ei, en puhu heidän musiikkiaan, vaikka vaikuttaa siltä, että niiden musiikillinen ura ei päättynyt '90 's koska ne ovat edelleen laadimme albumeja.
Ja ei, en puhu "Your Favorite Christmas Sweater Contest" heidän blogi joko.
Ei, puhun heidän uutta olutta, MMMhop.
Nyt, niin paljon kuin tämä tuntuu jotain uusimmassa numerossa Sipuli, se näyttää olevan todellinen.
Pojat olivat äskettäin puhuivat uusi olutmerkki, MMMhop IPA Oxfordin yliopistossa unionissa.
"En edes laske leikkiä", sanoi Zac "MMMHop IPA ketään?"
Kiitos Andrea lähetti tämän tarinan minulle.
Keskiviikko 30 marraskuu 2011
Olen ollut yksi kiireinen olut kirjoittaja tällä viikolla.
Check out my Uusimmat artikkelit:
Perjantai 18 marraskuu 2011
Oletko Facebookissa?
Pidätkö Guinness?
Jos sanoi kyllä molempiin kysymyksiin niin et ole yksin.
Käyttämällä joitakin maaginen väline ennustaminen, yritys nimeltä Amplicate on katsomassa mitä sinulla ja kaikilla muilla on sanonut noin suosittuja olutmerkkejä sosiaalisesta mediasta. tulokset ovat ja, viimeisten kahdentoista kuukauden aikana, näyttää siltä Guinness on voittaja ja Budweiser on häviäjä.
(Pitäisikö minun mainita, että etanoita tuli päinvastaiseen johtopäätökseen samanlainen tutkimus ? Todennäköisesti ei.) Guinness sai 82% positiivisia lausuntoja ajanjaksolta taas Bud sai 31% negatiivisia kommentteja.
Amplicate ei vain mitata kuinka olut yhtiöt tuomittiin, he myös ottivat tarkastella tuomareita.
Näyttää siltä, että ihmiset, joilla on positiivinen kommentteja suosittu panimoille oli myös enemmän ystäviä tai seuraajia, 763 keskimäärin.
Negatiivinen commentors yleensä on vähemmän ystäviä tai seuraajia, noin 430 kpl.
Voit tarkastella Amplicate n numerot itse.
Nämä kaaviot näyttävät olevan enemmän tai vähemmän elävät ja ovat muuttuneet raportti tuli ulos.
Millerlite esimerkiksi on nopeampaa Bud negatiivisessa huomautuksia 53% "vihaa" kun kirjoitan tätä viestiä.
Joten, mitä tämä kaikki merkitsee?
Mikään; En edes oikein tiedä, miten Amplicate kerää se numeroita.
On hauskaa katsoa kaavioita, vaikka.
